Présence en tournoi · pick + ban
19,1 %N° 34 sur 173 champions
Pick
6,7 %pick dans 1 209 des 17 971 games
Ban
12,4 %2 109 bans sur 17 041 games, contre 34,1 % en soloQ
Winrate au poste Mid51,8 % entre 44,9 % et 58,6 % sur 141 gamesSoloQ 54,6 % : pas d'écart net
Durée médiane28,7 minsoloQ 26,1 min

Amateur : 18 182 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR. SoloQ Master+ : 337 103 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick moins fréquent en amateur
    Amateur
    0,4 %
    SoloQ
    1,2 %
    0,4 % des picks du poste en amateur, contre 1,2 % en soloQ.
  • DraftBan moins fréquent en amateur
    Amateur
    13,5 %
    SoloQ
    34,1 %
    13,5 % de ban en amateur sur 11 141 games, contre 34,1 % en soloQ sur 144 722 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    28,7 min
    SoloQ
    26,1 min
    Médiane de 28,7 min en amateur, contre 26,1 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Électrocution, puis Profane Hydra, Voltaic Cyclosword et Serylda's Grudge : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesÉlectrocution63 % · 5 064
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Embrasement97 % · 7 848
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 66 games
Core (3 légendaires)7 % · 285
7 %des parties en soloQ
  1. Profane Hydra
  2. Voltaic Cyclosword
  3. Serylda's Grudge
Amateur : Voltaic Cyclosword, Bastionbreaker, Edge of Night (10 %), écart non tranché

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Prend ses kills en duel d'abord : plus en duel que 98 % des mids.

  1. Prend ses kills en dueltop2 %31 % · les mids : 23 %
  2. Map pressuretop8 %4,9 · les mids : 3,2

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • Duelliste
  • Split-push

Comme les autres mids

  • Damage en mid game
  • Damage en late
  • Encaisse les dégâts
  • Contrôle (CC)
  • Damage de l'équipe

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de teamfight
  • Porte ses kills lui-même
  • Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 88 en lane, 39 en mid game et 30 en late, sur 100 mids.

594+67 vs 528
867-33 vs 899
1 137-41 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Qiyanales mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, devant 92 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
4,9takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 88 sur 100 parmi les mids594 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 39 sur 100 parmi les mids867 · médiane 899
  • Damage en late · rang 30 sur 100 parmi les mids1 137 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 93 sur 100 parmi les mids+423 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 92 sur 100 parmi les mids+610 · médiane +71
  • Map pressure · rang 92 sur 100 parmi les mids4,9 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 40 sur 100 parmi les mids421 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 4 sur 100 parmi les mids48 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 98 sur 100 parmi les mids31 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 7 sur 100 parmi les midsrang 7 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 47 sur 100 parmi les mids0,7 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 62 sur 100 parmi les mids23 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top8 champions
  • K'Sante9 games
    —SoloQ : 58,5 % · 347 g
  • Aatrox7 games
    —SoloQ : 53,8 % · 212 g
  • Ambessa7 games
    —SoloQ : 58,4 % · 238 g
  • Dr. Mundo6 games
    —SoloQ : 56,8 % · 132 g
  • Malphite6 games
    —SoloQ : 50,4 % · 242 g
Jungle8 champions
  • Lee Sin15 games
    —SoloQ : 54,6 % · 1 022 g
  • Sylas12 games
    —SoloQ : 53,4 % · 444 g
  • Wukong10 games
    —SoloQ : 59,3 % · 172 g
  • Vi9 games
    —SoloQ : 56,7 % · 261 g
  • Xin Zhao8 games
    —SoloQ : 52,8 % · 142 g
Mid12 champions
  • Ahri14 games
    —SoloQ : 54,7 % · 234 g
  • Sylas9 games
    —SoloQ : 57,1 % · 420 g
  • LeBlanc8 games
    —SoloQ : 50,6 % · 168 g
  • Ryze8 games
    —SoloQ : 53,9 % · 115 g
  • Syndra6 games
    —SoloQ : 52,8 % · 286 g
ADC10 champions
  • Ezreal14 games
    —SoloQ : 58,9 % · 559 g
  • Yunara14 games
    —SoloQ : 57,1 % · 664 g
  • Caitlyn13 games
    —SoloQ : 57,2 % · 425 g
  • Jhin12 games
    —SoloQ : 55,2 % · 951 g
  • Jinx12 games
    —SoloQ : 49,8 % · 500 g
Support13 champions
  • Thresh18 games
    —SoloQ : 50,4 % · 692 g
  • Lulu13 games
    —SoloQ : 58,4 % · 647 g
  • Nautilus11 games
    —SoloQ : 55,0 % · 624 g
  • Milio10 games
    —SoloQ : 63,5 % · 159 g
  • Braum9 games
    —SoloQ : 52,2 % · 249 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pris à tout moment de la série.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+1,2 %7 769 picks sur 674 205ban 34,1 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs0,4 %90 picks sur 23 550ban 13,5 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,0 %1 picks sur 2 238bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

21,1 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 0,7 %G128 games sur 4 139
  • 0,7 %G231 games sur 4 140
  • 0,7 %G3+12 games sur 1 778
Une fois pick, la série passe sur

Pas encore assez de séries : publié à partir de 30.

Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.